Kami Membutuhkan Revolusi dalam Perawatan Kanker di Asia-Pasifik
4 min readKami Membutuhkan Revolusi dalam Perawatan Kanker di Asia-Pasifik – Mari dukung investasi dengan nilai terbaik untuk uang untuk menghadapi tantangan besar yang ada di kawasan ini.
Kami Membutuhkan Revolusi dalam Perawatan Kanker di Asia-Pasifik
aideffectiveness – Ketika saya dulu bekerja di sebuah rumah sakit universitas negeri di Jerman, pasien kanker adalah bagian dari pekerjaan saya sehari-hari. Meskipun saya sering khawatir tentang prognosis mereka, saya selalu tahu bahwa setiap pasien, tidak peduli latar belakang ekonomi mereka, akan selalu menerima perawatan yang direkomendasikan secara internasional.
Sayangnya, ini hanya terjadi pada kurang dari 50% pasien kanker di seluruh dunia, yang menyebabkan perbedaan besar dalam tingkat kelangsungan hidup kanker. Jika Anda menderita kanker payudara di negara maju, tingkat kelangsungan hidup Anda rata-rata 80% dalam 5 tahun ke depan, tetapi di India dan negara berkembang lainnya angka ini turun menjadi 40% .
Baca Juga : 10 Tips Sederhana untuk Menjaga Kesehatan Anda
Asia menyumbang 60% dari populasi dunia, dan setengah dari beban global kanker. Insiden kasus kanker diperkirakan meningkat menjadi 70% pada tahun 2030, sebagian karena pertumbuhan populasi yang menua, gaya hidup dan perubahan sosial ekonomi. Namun, perkiraan untuk Asia didasarkan pada sistem informasi manajemen kesehatan yang lemah. Faktanya adalah hanya 7,1% dari populasi di negara berkembang yang tercakup dalam daftar kanker, dibandingkan dengan 99% di negara berkembang.
Variasi mencolok dalam etnis, praktik sosial budaya, indeks pembangunan manusia, kebiasaan dan pola makan tercermin dalam beban dan pola kanker di berbagai wilayah di Asia dan Pasifik. Apa yang Anda lihat di banyak negara Asia adalah masih tingginya beban kanker terkait infeksi seperti kanker yang mempengaruhi kerongkongan, lambung, hati atau leher rahim.
DMC Pasifik misalnya, memiliki beberapa insiden kanker dan tingkat kematian tertinggi di dunia karena kanker serviks yang terkait dengan virus papiloma manusia (HPV). Untuk memberikan statistik yang mengejutkan, di beberapa negara kepulauan Pasifik insidennya mencapai 79,7 per 100.000 wanita, dibandingkan dengan rata-rata AS sebesar 9,9 per 100.000.
Di negara lain beban berpindah ke jenis kanker yang berhubungan dengan gaya hidup. Filipina adalah salah satu negara dengan peningkatan insiden kanker payudara tercepat, dan tingkat kelangsungan hidup yang tidak terlalu baik. Hal yang sama berlaku untuk Malaysia. Alasannya adalah keterlambatan diagnosis dan akses terbatas ke berbagai pilihan pengobatan.
Menurut penelitian terbaru tentang biaya ASEAN dalam onkologi, dari 10.000 pasien di Asia Tenggara yang menindaklanjuti 12 bulan setelah diagnosis kanker mereka, lebih dari 75% menghadapi hasil yang lebih buruk. Dari jumlah tersebut, 29% meninggal karena kanker sementara 48 persen mengalami bencana keuangan. Selain itu, sekitar setengah dari 44% yang selamat mengalami kesulitan ekonomi akibat kanker, dan sebagian besar akhirnya menggunakan tabungan hidup mereka.
Alasan untuk hasil kesehatan dan ekonomi yang buruk ini adalah bahwa lebih dari 70% kanker di negara-negara Asia berpenghasilan rendah dan menengah didiagnosis pada stadium klinis lanjut lokal, dengan kelangsungan hidup 5 tahun secara keseluruhan umumnya kurang dari 50%.
Artinya jika seorang pasien terdiagnosis, kankernya sering berada pada stadium lanjut, sehingga pengobatannya mahal, pengobatannya sering tidak dapat diakses, dan banyak dari mereka yang dapat mengakses pengobatan kehilangan tabungan hidupnya dan kemungkinan besar tidak dapat bertahan dari penyakitnya. .
Ini menurut saya tidak dapat diterima di abad ke-21. Kami membuat pengobatan HIV/AIDS terjangkau dan dapat diakses, jadi mengapa butuh waktu lama untuk memberikan perawatan kanker berkualitas yang terjangkau kepada orang-orang?
Nah, salah satu alasannya adalah bahwa sistem perawatan kesehatan di negara-negara berkembang anggota kawasan sangat kekurangan dana, dan sangat sedikit dari dana yang dihabiskan untuk program kanker – itu belum menjadi prioritas kebijakan. Hanya 5% dari sumber daya dunia melawan kanker yang dihabiskan di negara-negara berkembang, menurut Gugus Tugas Global untuk meningkatkan akses ke pengobatan dan pemantauan kanker. Selain itu, sangat sedikit bantuan pembangunan resmi untuk Kesehatan yang ditujukan untuk kanker.
Untuk mengatasi masalah ini, minggu ini The Economist mempertemukan perwakilan pemerintah, pakar, dan sektor swasta dalam forum perawatan kesehatan berjudul The War on Cancer untuk membahas bagaimana kebijakan, pembiayaan, peningkatan kapasitas, dan kemitraan dalam pengendalian kanker dapat dengan cepat dimobilisasi untuk menghadapi tantangan besar kanker hadir di Asia dan Pasifik. Beberapa takeaways dari panel tentang apa yang perlu kita lakukan adalah:
- Berinvestasi dalam jalur perawatan kanker yang berkualitas. Negara berkembang harus mencari mitra untuk mengembangkan infrastruktur dengan layanan (infrastruktur plus SDM plus ICT). Pusat kanker harus berada di kota, beroperasi sebagai pusat, dan berkolaborasi dengan pusat kanker di negara lain.
- Data yang lebih baik. Negara-negara berkembang perlu berinvestasi dalam sistem informasi manajemen kesehatan untuk data yang lebih baik tentang kejadian kanker dan hasil perawatan kanker, karena pendaftar kanker tidak berkembang dengan baik di wilayah tersebut. Mekanisme akuntabilitas untuk memastikan perawatan kanker yang berkualitas sesuai dengan standar internasional harus ditetapkan
- Nilai untuk uang. Negara berkembang harus membuat pendekatan bertahap untuk mengembangkan program kanker, memprioritaskan kanker dengan beban tinggi, pencegahan dan deteksi dini.
- Memperkuat perlindungan risiko keuangan . Meningkatnya insiden kanker menimbulkan risiko keluarga miskin di Asia dan Pasifik, jadi mari berinvestasi dalam memperluas perlindungan risiko pengeluaran kesehatan bencana.
Memfasilitasi kerjasama sektor publik-swasta . Ada peluang bagus bagi ADB untuk mendukung negara-negara berkembang anggotanya untuk memanfaatkan dan menyelaraskan sektor swasta untuk perawatan kanker di bawah tujuan cakupan kesehatan universal. - Berinvestasi dalam komunitas . Masyarakat harus dimobilisasi dan dididik untuk mengurangi risiko kanker terkait gaya hidup, tuntutan untuk deteksi dini, dan akses ke perawatan kanker.
- Investasi terbaik adalah dalam pencegahan. Berinvestasi dalam pencegahan infeksi seperti HPV atau hepatitis C yang dapat menyebabkan kanker, serta perubahan gaya hidup, keduanya merupakan kemenangan cepat bagi kesehatan masyarakat.
Kita membutuhkan revolusi dalam perawatan kanker alih-alih menyalurkan sejumlah besar uang publik dan swasta ke dalam perawatan kanker yang mahal, tidak efisien, dan berkualitas rendah di rumah sakit tersier yang mahal. Sebagai seorang ahli bedah, tujuan saya adalah mendapatkan perawatan terbaik untuk pasien saya. Sekarang sebagai pakar kesehatan masyarakat, tujuan saya adalah mendukung investasi dengan nilai uang terbaik.