5 Negara Dengan Sistem Perawatan Kesehatan Terbaik di Asia-Pasifik

5 Negara Dengan Sistem Perawatan Kesehatan Terbaik di Asia-Pasifik – Banyak negara di Asia dikenal memiliki sistem perawatan kesehatan yang sangat kuat. Studi kami bertujuan untuk memeriksa negara mana yang memimpin dalam hal kualitas layanan kesehatan, aksesibilitas, dan keterjangkauan.

aideffectiveness – Meningkatnya biaya perawatan kesehatan, kesenjangan cakupan kesehatan, dan perawatan kesehatan berkualitas rendah dapat mengancam tidak hanya produktivitas masyarakat secara keseluruhan, tetapi juga kesejahteraan individu secara umum. Namun, ketika negara berkembang dan ekonomi tumbuh lebih kuat, pemerintah menghabiskan lebih banyak uang untuk meningkatkan kualitas dan keterjangkauan layanan kesehatan bagi warganya.

Dengan pemikiran ini, kami mempelajari industri perawatan kesehatan di 13 ekonomi teratas di APAC untuk melihat negara mana yang memimpin dalam menyediakan perawatan kesehatan berkualitas tinggi dan terjangkau bagi warganya.

Baca juga : Teknologi penting untuk perawatan kesehatan di Asia-Pasifik

Poin Ringkasan

Jepang menempati peringkat pertama dalam hal hasil perawatan kesehatan, keterjangkauan dan aksesibilitas.
Pemerintah Selandia Baru dan Jepang mengalokasikan persentase terbesar dari anggaran mereka untuk perawatan kesehatan sebesar 22% dan 23%, sementara India mengalokasikan paling sedikit sebesar 3%.

Singapura, Jepang, Hong Kong & Australia secara konsisten memiliki peringkat yang baik di seluruh hasil perawatan kesehatan seperti harapan hidup, tingkat kematian, dan akses ke layanan medis berkualitas.

1. Jepang

Menurut analisis kami, sistem perawatan kesehatan Jepang berada di peringkat pertama, karena hasil perawatan kesehatannya yang luar biasa, aksesibilitas, dan keterjangkauannya. Warga menikmati umur panjang dan memiliki akses ke perawatan kesehatan yang menyediakan perawatan berkualitas untuk kondisi kesehatan umum, menunjukkan perawatan kesehatan yang berkualitas adalah prioritas. Jepang tidak hanya mendapat skor tertinggi ke-2 dari negara-negara kami di Institute for Health Metrics and Evaluation’s Healthcare Access and Quality Index (94,1) tetapi warganya hidup 13,6 tahun lebih lama dari rata-rata global, menunjukkan bahwa perawatan medis dapat diakses dan berkualitas tinggi bahkan di usia tua.

Pemerintah Jepang juga mendedikasikan 23% dari total anggarannya untuk perawatan kesehatan dan mendanai 84% dari semua pengeluaran perawatan kesehatan di negara itu—proporsi pengeluaran perawatan kesehatan publik tertinggi dalam penelitian kami. Pengeluaran ini membantu membayar perawatan kesehatan universal yang sebagian besar terjangkau di Jepang. Tidak ada pembayaran yang dapat dikurangkan, pembayaran bersama dibebankan berdasarkan rentang usia dan premi disesuaikan berdasarkan pendapatan.

2. Australia

Australia menempati peringkat kedua dalam penelitian kami karena pengeluaran pemerintah yang kuat untuk perawatan kesehatan, kesehatan warga yang baik dan konsentrasi tinggi dokter dan perawat per kapita. Ini mendapat skor yang sangat baik pada indeks Akses dan Kualitas Kesehatan (HAQ), menunjukkan bahwa individu memiliki akses ke perawatan yang diperlukan untuk penyakit yang mengancam jiwa seperti kanker, diabetes, dan infeksi pernapasan. Faktanya, rasio kematian-terhadap-insiden kanker Australia adalah salah satu yang terendah dibandingkan dengan negara-negara maju lainnya.

Namun, terlepas dari peringkat Australia untuk pengeluaran kesehatan pemerintah, warganya membayar biaya sendiri lebih tinggi daripada 7 negara lain dalam daftar ini. Ini mungkin berasal dari tingkat cakupan layanan kesehatan swasta yang tinggi di Australia. Meskipun sistem perawatan kesehatan publik (Medicare) menyediakan perawatan kesehatan bersubsidi atau gratis, sekitar setengah dari populasi juga membeli cakupan perawatan kesehatan swasta, yang dapat menimbulkan biaya sendiri sebesar 25%. Keputusan sadar untuk membayar sendiri untuk perawatan kesehatan swasta mungkin menjadi bagian dari alasan pengeluaran individu yang relatif tinggi.

3. Selandia Baru

Selandia Baru berada di urutan ketiga karena skor aksesibilitas dan keterjangkauan yang tinggi. Sistem perawatan kesehatan nasionalnya dibiayai oleh publik, subsidi tersedia untuk kelompok yang mengalami kesulitan keuangan, dan anak-anak di bawah 13 tahun dapat menikmati perawatan primer gratis . Kemungkinan karena langkah-langkah ini, warga Selandia Baru membayar 24% lebih sedikit dengan biaya sendiri dibandingkan dengan 13 negara lain dalam daftar kami. Selanjutnya, pada 2016, Selandia Baru juga memiliki tingkat dokter per kapita tertinggi ke-2 (30,25 per 10.000 penduduk) dan tingkat perawat dan bidan tertinggi ke-3 (11,1 per 1.000 penduduk), menunjukkan bahwa warga memiliki akses yang cukup ke tenaga medis.

Namun, sementara Selandia Baru menyediakan jumlah pendanaan dan aksesibilitas yang sesuai, kami menemukan bahwa Selandia Baru memiliki tingkat imunisasi DPT yang lebih rendah (92% dari anak-anak hingga usia 2 tahun) dibandingkan dengan negara-negara lain di 5 teratas kami. Ini mungkin sebagian dijelaskan oleh yang lebih rendah catatan imunisasi keseluruhan demografi tertentu. Misalnya, imunisasi anak Maori menurun dari 93% pada 2015-2016 menjadi 88% pada 2018 .

4. Singapura

Singapura dikenal memiliki perawatan medis yang luar biasa dan sistem asuransi kesehatan yang patut ditiru. Untuk membuktikan hal ini lebih lanjut, kami menemukan bahwa warga Singapura menikmati perawatan kesehatan berkualitas tinggi, berumur panjang dengan tingkat kematian ibu dan bayi yang rendah, dan secara otomatis ditanggung oleh asuransi kesehatan pemerintah. Misalnya, orang Singapura menjalani umur panjang, mengalahkan rata-rata harapan hidup global lebih dari 12 tahun. Negara ini juga memiliki tingkat kematian bayi terendah (2,2/1.000 kelahiran) dan kematian ibu (10/1.000) di seluruh dunia. Singapura memiliki tingkat dokter dan perawat per kapita tertinggi ke-5, menunjukkan bahwa layanan kesehatan berlimpah.

Namun, sementara warga Singapura secara otomatis terdaftar dalam skema asuransi kesehatan publik mereka, MediShield Life, warga negara masih menghadapi beban biaya yang lebih tinggi dibandingkan dengan negara lain dalam daftar kami. Faktanya, proporsi pengeluaran swasta sebesar 46% hampir 10% lebih besar dibandingkan dengan rata-rata pengeluaran swasta untuk perawatan kesehatan dibandingkan dengan negara-negara lain dalam daftar kami. Ini bertepatan dengan warga Singapura yang membayar jumlah terbesar dalam dolar untuk pengeluaran sendiri ($1,273 dalam dolar saat ini, PPP). Pengeluaran langsung ini mungkin datang tidak hanya dalam bentuk kontribusi wajib CPF seperti Medisave, tetapi juga melalui keputusan untuk mendapatkan rumah sakit swasta atau perawatan bangsal non-subsidi. Namun, karena pendapatan nasional bruto (GNI) per kapita Singapura yang tinggi, perkiraan kami menunjukkan bahwa Singapura

5. Korea Selatan

Korea Selatan memiliki salah satu skor HAQ tertinggi, yang menunjukkan perawatan medis berkualitas tinggi untuk penyakit umum. Hal ini dibuktikan dengan Korea Selatan memiliki salah satu tingkat kelangsungan hidup kanker kolorektal dan serviks 5 tahun tertinggi dan salah satu tingkat kematian rawat inap terendah untuk stroke. Selain itu, layanan medis berlimpah, dengan Korea Selatan memiliki salah satu dokter tertinggi (23,66/10.000) dan tarif tempat tidur rumah sakit (11,5/1.000) per kapita dari negara-negara yang diteliti. Ini juga memiliki salah satu tingkat imunisasi DPT tertinggi, yang menunjukkan akses luas ke vaksinasi anak rutin.

Korea Selatan juga menawarkan perawatan kesehatan universal yang dibiayai oleh tertanggung dan pemerintah. Namun, meskipun pemerintah mendedikasikan sekitar 13% dari anggarannya untuk biaya perawatan kesehatan, beban biaya swasta masih relatif tinggi pada 41% dan pengeluaran sendiri adalah yang tertinggi ke-3 dari negara-negara yang diteliti. Pengeluaran dana sendiri yang tinggi ini mungkin berasal dari pembayaran bersama yang tinggi dan fakta bahwa penyakit kronis seperti kanker tidak ditanggung oleh sistem perawatan kesehatan pemerintah Korea Selatan.

Bagaimana Layanan Kesehatan Dibandingkan dengan Wilayah Asia-Pasifik Lainnya?

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menemukan dan menyoroti sistem perawatan kesehatan terbaik daripada mengidentifikasi negara mana yang terburuk. Oleh karena itu, tidak benar untuk melihat negara-negara yang berada di peringkat 6-13 dalam penelitian kami sebagai yang terburuk dalam hal perawatan kesehatan di kawasan ini, terutama karena kami tidak menganalisis setiap negara di Asia-Pasifik.

Namun, ada beberapa poin untuk diskusi mengenai negara-negara lain yang kami pelajari. Pertama, kami menemukan bahwa keterjangkauan merupakan faktor yang berkontribusi terhadap peringkat yang lebih rendah, dengan pengeluaran perawatan kesehatan swasta merupakan proporsi yang lebih besar dari pengeluaran keseluruhan dibandingkan dengan pengeluaran pemerintah. Selain itu, negara-negara ini juga memiliki peringkat di bawah rata-rata untuk aksesibilitas dan hasil perawatan kesehatan. Hal ini ditunjukkan tidak hanya dengan angka harapan hidup di bawah rata-rata tetapi juga dari skor HAQ di bawah rata-rata. Namun, karena negara berkembang mungkin tidak dapat memprioritaskan investasi perawatan kesehatan di seluruh negara, perawatan kesehatan berkualitas tinggi di negara-negara tersebut hanya dapat ditemukan di wilayah metropolitan yang besar. Ini dicontohkan oleh perbedaan besar dalam skor HAQ di negara-negara itu sendiri. Misalnya, sementara Beijing memiliki skor HAQ 91,5.

Meskipun peringkat di bawah rata-rata, sebagian besar negara-negara ini telah melihat peningkatan besar dalam perawatan kesehatan dalam 10 tahun terakhir. Misalnya, India, Cina, dan Indonesia mengalami peningkatan 32%, 26%, dan 24% dalam skor indeks HAQ mereka antara tahun 2005 dan 2016, menunjukkan peningkatan dalam tingkat kelangsungan hidup penyakit. Thailand, Cina dan Korea Selatan melihat hampir 100% tingkat imunisasi DPT, menunjukkan bahwa perawatan bayi rutin dan menyelamatkan nyawa sudah tersedia untuk sebagian besar penduduk. Faktanya, Thailand telah menjadi tujuan wisata medis teratas selama bertahun-tahun karena keterjangkauan dan perawatan medisnya yang canggih.